当英超第 11 轮的终场哨声在塞尔赫斯特公园球场响起，布莱顿主帅赫尔泽勒脸上难掩复杂情绪 —— 球队全场控制比赛、创造多次绝佳机会，却未能将优势转化为进球，最终与水晶宫 0-0 握手言和。赛后接受 BBC 采访时，赫尔泽勒直言：“如果我们把握住机会，那我们配得上成为本场比赛的胜者。” 从防守端的零封达标，到进攻端的机会浪费，再到对结果的坦然接受，这场平局既展现了布莱顿的进步，也暴露了球队亟待解决的进攻效率问题。
防守达标：零封兑现赛前目标，防线稳固成基石
赛前，赫尔泽勒便将 “保持零封” 定为比赛关键目标，而布莱顿球员用全场的专注防守，完美兑现了这一要求。面对水晶宫的边路冲击与中路渗透，布莱顿防线始终保持着严密的阵型与高度的专注力 —— 无论是对扎哈、埃泽等水晶宫进攻核心的贴身盯防，还是对禁区内第二落点的控制，都展现出极强的纪律性。
全场比赛，水晶宫虽有 11 次射门，但仅 2 次射正，且均未对布莱顿门将造成实质性威胁;而布莱顿则凭借中场的拦截与后卫线的协防，多次在水晶宫进攻发起阶段就将威胁化解。赫尔泽勒赛后认可道：“我同意说我们防守得很好的说法，这正是我在赛前所说的。” 对本赛季志在冲击欧战的布莱顿而言，稳固的防守是球队前进的重要基石，这场零封不仅延续了球队近期防守端的良好状态，更让球员在面对中下游球队时积累了更多信心。
进攻遗憾：机会在手未把握，“得势不得分” 成痛点
与防守端的出色表现形成鲜明对比的，是布莱顿进攻端的 “得势不得分”。赫尔泽勒坦言球队 “控制了比赛，并创造了很多机会”，数据也印证了这一点 —— 全场比赛布莱顿控球率高达 58%，射门次数 14 次，其中 5 次射正，远超水晶宫的进攻威胁;第 32 分钟，弗格森接格罗斯传中头球攻门，皮球擦着立柱偏出;第 67 分钟，马奇在禁区内获得单刀机会，却被水晶宫门将及时出击化解;补时阶段，恩西索的远射击中横梁，险些完成绝杀。
一次次错失良机，让布莱顿最终只能接受平局的结果。赫尔泽勒的语气中满是遗憾：“如果我们把握住机会，那么我们配得上成为本场比赛的胜者，但有时候足球就是这样。” 进攻效率的不足，已成为制约布莱顿本赛季更进一步的关键因素 —— 尽管球队能够通过传控组织创造机会，但在临门一脚的终结能力上，与英超顶级球队仍有差距。这场平局也再次提醒球队，仅靠控制比赛远远不够，如何将优势转化为进球，是接下来需要重点解决的课题。
争议插曲：点球判罚被取消，待复盘再定是非
比赛中一段小插曲，为这场平局增添了几分争议。布莱顿曾在禁区内获得疑似点球的机会，却被裁判示意取消，这一判罚也引发了球员的短暂不满。不过赫尔泽勒在赛后表现得相当冷静：“我还没有看过回放，我会去看一下，然后再做判断。” 这种理性的态度，既避免了因争议判罚过度纠结而影响球队心态，也体现了他对比赛细节的严谨把控。
从比赛转播画面来看，当时水晶宫后卫在防守弗格森时手部有轻微接触，但裁判认为接触程度不足以构成点球。对布莱顿而言，即便这一判罚最终被认定为误判，也无法改变平局的结果;而赫尔泽勒选择先看回放再下结论，既展现了对裁判的尊重，也为后续球队分析比赛细节留下了空间。相较于纠结于无法改变的判罚，布莱顿显然更需要将精力放在总结进攻端的问题上。
国际比赛日：利弊并存，借休整打磨细节
随着这场平局的结束，英超即将进入国际比赛日周期。赫尔泽勒认为这段时间 “有利有弊”：“我们总是专注于表现，而且我们确实取得了进步。我们会继续前进，但仍有一些小细节可以改进。” 对布莱顿而言，国际比赛日既是调整的契机，也存在一定挑战 —— 利好在于，球员可以利用这段时间调整体能，教练组则能针对这场 “得势不得分” 的问题进行专项训练，打磨进攻端的终结细节;而潜在的风险则是，部分国家队球员可能会在国际比赛中受伤，影响球队后续的阵容完整性。
不过赫尔泽勒对球队当前的整体框架充满信心：“目前的基本结构相当不错。” 同时，他也提到本场比赛是自己作为布莱顿主帅首次没有改变首发，目的是 “保持一致性”—— 在关键时期到来前，通过稳定的首发阵容提升球队的默契度与凝聚力，为后续的密集赛程做好准备。
前路展望：正视不足，以平局为起点再出发
0-0 战平水晶宫，对布莱顿而言虽有遗憾，但并非全无收获 —— 防守端的零封证明了球队的稳定性，进攻端创造的多次机会则展现了球队的战术价值，唯一的不足只是未能把握机会。赫尔泽勒赛后表示 “最终我们感到失望，因为我们没有获胜”，但这种对胜利的渴望，恰恰是推动球队不断进步的动力。
接下来，布莱顿需要在国际比赛日期间重点打磨进攻端的终结能力，通过针对性训练提升球员在关键时刻的射门选择与精度;同时，继续保持防守端的稳定性，让 “零封” 成为球队的常态。正如赫尔泽勒所说，球队 “确实取得了进步”，只要能正视进攻效率的不足并积极改进，布莱顿仍有机会在本赛季的英超赛场实现冲击欧战的目标。这场平局，或许会成为球队调整状态、弥补短板的新起点。
